# 权限与数据可见性模型 PRD

## 文档目的

本文档定义 CRM 平台统一的权限与数据可见性模型，覆盖线索、商机、客户、项目等业务模块。模型规定：一个用户在任意页面上能看到哪些数据、能执行哪些操作，由三种机制组合决定。本模型为跨模块通用能力，各业务模块一致遵循。

## 背景

现有权限体系包含两层：功能权限（控制按钮与接口）与数据可见范围（按业务模块配置的部门级数据范围）。两层通过"取交集"组合，只能逐层收窄可见范围。

实际业务出现无法表达的场景：商机需支持"将人员加入团队成员即可查看该商机"，线索公海池需支持"将人员设为负责人/协作人即可管理该池线索"。这类授权针对的是"某一条具体数据"，且需要越过用户所属部门的限制——一名部门数据范围为"本部门"的销售，被拉入一条属于其他部门的商机团队成员后，应当能看到该商机，但现有"取交集"模型会将其挡在部门范围之外。

因此本模型引入第三种机制——行级授权，并明确三者的组合规则。

## 模型总览

用户对数据的访问由三种机制组合决定，学名对应 **RBAC + ABAC + ReBAC** 三层：

1. **功能权限（RBAC）**：控制用户能否执行某个动作（点击按钮、调用接口）。**跟着角色走**——同一角色权限一致。配置后生效，未配置则放行。
2. **数据可见范围（ABAC）**：按数据与用户的属性算可见，不逐条落表。**跟着当前用户代入规则**。包含两块：
   - **页面业务语义**（例：`我的线索 = owner_id = 当前用户`、`我的关注 = id IN 关注表`）；
   - **按角色配的部门数据范围档位**（仅本人 / 本部门 / 本部门及下属 / 全部），作为组织层面的天花板。
3. **行级授权（ReBAC）**：把用户加进团队成员 / 设为协作人时，落一条"用户 ↔ 资源"授权关系。**跟着具体人 + 具体资源走，不跟角色走**——换个同角色的人不会自动继承。它是加法性质的通行证，**只越过 ABAC 里的部门天花板**，不改页面自己的业务语义。

组合规则：

```
能否执行某动作   = 功能权限（已配置则校验，未配置则放行）

能否看到某条数据 = 页面业务条件
               AND ( 落在数据可见范围内  OR  已被行级授权到该数据 )
```

数据可见性判定的核心是"数据可见范围 OR 行级授权"——满足其一即可见，而非二者同时满足。

**边界澄清**：ReBAC 只越过部门天花板，不改页面业务语义。例：李四被拉进某条 B 部门线索的协作人后，他在"相关 / 池视图"里能看到这条；但**不会**因此出现在"我的线索"页——因为那页语义是 `owner_id = 李四`，李四不是 owner，通行证不改这一层。

## 机制一：功能权限

功能权限控制"能否执行某个动作"，与"能对哪些数据执行"无关，后者由机制二、机制三决定。

- 通过【权限点管理】录入权限点后生效。每个权限点包含两项：
  - **前端按钮编码**：控制按钮是否展示、是否可点击。
  - **后端接口地址（API URL）**：控制接口是否可被调用。
- 未录入的按钮与接口默认放行，不做控制。需要管控的动作在权限点管理中录入对应权限点即可，无需管控的不录入。

## 机制二：数据可见范围

数据可见范围按业务模块（线索、商机、客户、项目，可扩展）分别配置，定义用户在该模块下组织层面能触达的数据上限。

四档范围：

| 档位 | 含义 |
|------|------|
| 仅本人 | 仅归属本人的数据 |
| 本部门 | 本人所属部门（主部门与兼职部门并集）范围内的数据 |
| 本部门及下属 | 本部门及其全部下级部门的数据 |
| 全部 | 全平台数据，不做部门过滤 |

规则：

- **按模块独立配置**：同一用户在不同模块可配置不同档位，互不影响。
- **多角色取最宽**：用户拥有多个角色时，某模块的最终档位取各角色在该模块配置档位中最宽的一档。未为某角色配置某模块时，该角色在此模块按"仅本人"计，不放宽任何范围。
- **性质为上限**：数据可见范围仅定义组织层面的触达上限；具体页面展示哪一类数据，由页面业务条件在此上限内进一步收窄。
- **无部门时的判定**：档位要求按部门过滤、但用户不属于任何部门时，判定为"一律不可见"，不放行任何数据。

## 机制三：行级授权

行级授权针对单条具体数据，将指定用户单独授权，使其能够访问该条数据——即使该数据不在其数据可见范围内。行级授权是加法性质的"通行证"，可越过机制二的天花板。

行级授权由业务动作触发产生，随动作撤销而失效：

| 触发动作 | 授权效果 |
|----------|----------|
| 将用户加入商机团队成员 | 该用户可访问此商机 |
| 将用户设为线索公海池负责人 | 该用户可管理此池及池内线索 |
| 将用户设为线索公海池协作人 | 该用户可管理此池及池内线索 |
| 将线索分配/指派给销售 | 被指派销售可访问该线索 |
| 用户关注某条数据 | 该用户可在"我的关注"访问该数据 |

行级授权为平台级通用能力，各业务模块共用同一套授权关系，不逐模块单独实现。授权关系按"用户 + 资源"维度存储与检索。

## 组合规则与示例

页面最终展示的数据由以下条件组合：

```
最终可见数据 =
      页面业务条件                    -- 页面自身定义展示哪一类数据
  AND (
          落在数据可见范围内           -- 机制二，组织天花板
       OR 已被行级授权到该数据         -- 机制三，通行证
      )
```

三段说明：

- **页面业务条件**：由各页面业务语义定义。例："我的线索"页限定归属本人；"线索公海"页限定状态为待领取且属于用户可触达的公海池；"我的关注"页限定用户已关注；"线索管理"页按筛选条件。
- **数据可见范围 OR 行级授权**：常规数据经数据可见范围放行；被单独授权的数据经行级授权放行，越过天花板。二者取并集。
- **最外层取交集**：既满足页面业务语义，又具备访问该条数据的资格。

### 示例一：我的线索页

销售张三，线索模块数据范围为"本部门"，打开"我的线索"：

```
  归属人 = 张三
AND ( 线索所属部门 ∈ 张三所属部门  OR  张三被行级授权到该线索 )
```

页面业务条件已限定归属本人，天花板不额外收窄。

### 示例二：团队成员查看跨部门商机

销售李四，商机模块数据范围为"本部门"，被加入一条属于 B 部门的商机团队成员：

```
  （商机列表页业务条件）
AND ( 商机所属部门 ∈ 李四所属部门        -- 该商机属 B 部门，李四属 A 部门，天花板不放行
      OR 李四被行级授权到该商机 )          -- 李四在团队成员中，行级授权放行
```

结果：李四可看到该商机。

## 与现有系统的关系

| 机制 | 现状 | 本次改动 |
|------|------|----------|
| 功能权限（权限点管理） | 已有：录入按钮编码与 API URL，配置后生效 | 沿用，不改动 |
| 数据可见范围（按模块四档、多角色取最宽） | 已有：线索、商机、客户、项目已注册为可配置模块 | 沿用，不改动 |
| 行级授权 | 暂无，现有模型仅有部门级天花板 | 本次新增：通用行级授权关系 + 查询时作为并集通道并入 |

补充说明：

- 行级授权为平台级通用能力，商机团队成员、线索公海池负责人/协作人及后续客户、项目的同类需求共用同一套实现。
- 行级授权数据稀疏（团队成员、协作人为少量点名），按"用户 + 资源"维度建立索引，不影响列表查询性能。
- 通行证逻辑集中实现并统一注入查询，各业务页面无需分别处理，避免授权逻辑散落。

## 待确认事项（全部已由产品拍板，2026-08-13）

> 三项待确认全部已由产品拍板。以下条目仅保留结论摘要，详细依据见"已定决策"。

1. **（PRD-1）行级授权触发动作清单** —— ✅ 已定：
   - **团队成员**（商机 / 客户 / 项目）—— 逐条授权，`resource_type = opportunity / customer / project`。
   - **公海池负责人 / 协作人**（线索）—— 池维度授权，`resource_type = pool`。
   - **线索侧的关注**不走行级授权（详见 [F]）。
2. **（PRD-2）权限边界** —— ✅ 已定：**只读**。通行证只放行"看得到"；写权由权限点（能不能点）+ service 层（能不能写在这一条上，owner / 状态机）判定。团队成员 / 协作人因非 owner 而写不动，不分档。
3. **（PRD-3）撤销即失效** —— ✅ 已定：立即失效，授权行硬删。

## 已定决策

### [D] 线索不开"按单条"直接授权通道（2026-08-13，产品确认=场景甲）
线索的可见性只来自两个来源：**负责人（owner）就是本人**（第一层业务过滤 `owner_id = 我`），或**本人够得着该线索所属公海池**（池维度行级授权）。业务上**不存在**"不改负责人、又不设整池协作人的跨部门单条协助"场景。

因此：
- 行级授权表**不设** `resource_type = lead` 的直接授权行；`resource_type` 只记粗粒度授权对象（池 / 商机等）。
- "分配 / 指派"= 改 `owner_id`，走第一层业务过滤，**不额外发通行证**。
- 池维度授权在查询时翻译成"该池下全部线索"（间接授权），无需逐条落表。

### [E] 池配置管理不发通行证（2026-08-13，产品确认=场景甲）

"能不能看 / 改某个池的配置" = **功能权限（角色有没有配这个菜单）× 数据范围（池归属部门 ∈ 用户部门集合）**。行级授权（池负责人 / 协作人身份）**不参与池配置的可见 / 可改判定**。

依据：按 ticket 04 "一部门一池 + 成员 = 部门子树动态推导"，用户负责 / 协作的池必是其部门集合内的池，数据范围天花板本来就放行它——无需通行证。不存在"跨部门当池负责人、却要改那个池配置"的场景。

因此：**通行证只用于线索可见（池内线索越过部门天花板）这一件事；池配置管理里不用行级授权。**

### [PRD-3] 撤销授权立即失效、授权行硬删（2026-08-13，产品确认=场景甲）

移出团队成员 / 协作人名单的**那一刻即失效**：下一个请求的 `OR EXISTS` 旁路就命中不到。授权行**硬删**（`DELETE FROM sys_row_grant WHERE ...`），不做软删 + 失效标记。

依据：
- 通行证每请求实时查（`DataScopeInterceptor` 在 `prepare` 阶段注入，`DataVisibilityContext` 为请求级），立即失效是**零成本默认行为**；做“延迟 / 保留”反而要额外加逻辑。
- 授权关系是“当前谁被授权”的事实清单，过期关系无保留价值；“谁何时被加进 / 移出协作人”由操作日志（lead_history）留痕，不靠授权表本身。

### [F] 关注不走行级授权（2026-08-13，产品确认）

线索侧**唯一**产生行级授权的动作 = **设为公海池负责人 / 协作人**（池维度）。**关注不发通行证**："我的关注" = `id IN 关注表` **AND 部门天花板**（受当前部门实时约束）。

**为何不走（安全场景论证）**：销售 A 被人事误拉进部门 B → 点关注某条 B 部门线索 → 人事改回部门 A。
- 若关注走行级授权：那一刻落了 "A ↔ 这条线索" grant，改回部门不动 grant，A **永久**越部门看到这条 —— 漏洞。
- 实际设计（关注不走 grant）：改回部门 A 后，部门天花板变为 A 部门，这条 B 部门线索被天花板挡掉 —— 即使还在关注表里也看不到。可见性每请求按当前部门实时算，不因历史点过关注而永久留权。

边角：被挡掉的那条关注记录（指向已看不到的线索）**留着不清**——实时判定天然无害（看不到即不越权），清理反而要加逻辑；哪天又调回 B 部门自然又能看到。

## 术语

- **数据权限模块**：可独立配置数据范围的业务模块（线索、商机、客户、项目等），存于注册表，以 code 标识。
- **数据范围档位**：仅本人 / 本部门 / 本部门及下属 / 全部。
- **主部门 / 部门集合**：用户唯一正式归属部门 / 主部门与兼职部门并集；数据范围按部门集合计算。
- **一律不可见**：档位要求按部门过滤、但用户无任何部门时的判定结果，不放行任何数据。
- **功能权限点**：权限点管理中录入的按钮编码与 API URL，配置后生效。
- **行级授权**：针对单条数据将用户单独授权的通行证，可越过部门级天花板。
- **RBAC / ABAC / ReBAC**：三层模型的学名。RBAC=功能权限（跟角色走，管能不能点）；ABAC=数据可见范围（页面业务语义 + 部门档位天花板，按属性算，不逐条落表）；ReBAC=行级授权（跟具体人+具体资源走，逐条落表，只越部门天花板、不改页面语义）。ReBAC ≠ ABAC：不得用属性规则伪装逐条关系。